नई दिल्ली.  तमाम देश और कंपनियां सफल जलवायु कार्रवाई के लिए महत्वपूर्ण नेट जीरो लक्ष्यों के लिए प्रतिबद्ध हैं.  ख़ास तौर से इसलिए क्योंकि पेरिस समझौते की वार्ताओं के आसपास अनिश्चितता अब भी बनी हुई है.  इन लक्ष्यों को प्रमाणित करने के लिए कोई स्वतंत्र निकाय नहीं होने के कारण, एक "अच्छा नेट जीरो" वास्तव में कैसा दिखता है, और नेट जीरो प्रतिबद्धताओं के भीतर ऑफसेट करने की भूमिका के बारे में भयंकर विवाद रहा है.  साइंस बेस्ड टारगेट्स इनिशिएटिव (SBTi) अपनी विज्ञान-आधारित नेट ज़ीरो स्टैंडर्ड के लॉन्च के साथ इसे बदलना चाह रही है.  उम्मीद है कि यह एक बहुत ही गलत तरह से समझे जाने वाले शब्द, नेट जीरो, का उपयोग करके रणनीतियों के वैश्विक मानकीकरण की दिशा में पहला कदम है.

नेट ज़ीरो कॉर्पोरेट और वित्तीय स्थिरता की चर्चा में उपयोग किए जाने वाले शब्दों की एक लंबी लाइन में नवीनतम शब्द है, जिसने ग्लोबल वार्मिंग के 1.5 डिग्री पर आईपीसीसी की विशेष रिपोर्ट के बाद से लोकप्रियता में तेजी लाई है.  पिछले कुछ दशकों में कॉर्पोरेट स्थिरता स्पष्ट रूप से काफी विकसित हुई है - यह गैर-वित्तीय प्रदर्शन और संचालन पर प्रभाव में शुरू हुई और लागतों का प्रबंधन करने, संक्रमण जोखिम, संचालित करने के लिए लाइसेंस, सभी कार्यों में स्थिरता को शामिल करने के महत्व की समझ में विकसित हुई है.  आर्थिक और शासन कारक और निश्चित रूप से, प्रतिस्पर्धियों पर रणनीतिक लाभ प्राप्त करना.

अब हम जो देख रहे हैं, वह इस तरह के दृष्टिकोणों का अधिक मजबूत, तुलनीय और पारदर्शी दृष्टिकोणों में विकास है.  नवीनतम शोध के अनुसार, देशों द्वारा नेट जीरो  लक्ष्यों का उठाव, जिसमें अब तक 131 देश शामिल हैं, जो वैश्विक उत्सर्जन के 72% को कवर करते हैं, अगर पूरी तरह से लागू हो जाते हैं, तो 2100 तक 0.8-0.9 डिग्री के बीच वार्मिंग को कम कर सकते हैं.  नेचर में प्रकाशित एक पेपर क्लाइमेट एक्शन ट्रैकर और यूएन एमिशन गैप रिपोर्ट द्वारा किए गए आकलनों की समीक्षा की और पेरिस समझौते के लिए प्रस्तुत वर्तमान नीतियों या प्रतिज्ञाओं में महत्वपूर्ण सुधार दिखाया.

यह जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई के अंतिम लक्ष्य के रूप में, एक अवधारणा के रूप में नेट जीरो  के महत्व पर प्रकाश डालता है.  साथ ही, यह समय, लक्ष्य और प्रदर्शन के संदर्भ में प्रभावी जलवायु कार्रवाई को समझने में आने वाली चुनौतियों पर भी प्रकाश डालता है.  नीति, वित्त और स्थिरता की दुनिया के इर्द-गिर्द बंधी शर्तों की सीमाएँ और परिभाषाएँ कंपनियों के लिए, निवेशकों के लिए (संस्थागत और खुदरा दोनों) और यहाँ तक कि सरकारों के लिए भी भ्रम पैदा करती हैं.

जबकि उम्मीदें अधिक हैं कि COP26 पेरिस समझौते को आगे बढ़ाने के लिए ठोस कार्रवाई करेगा, अंतरराष्ट्रीय वार्ता अब शहर में एकमात्र खेल नहीं है.  यह माना जाता है कि दीर्घकालिक सफलता के लिए कॉर्पोरेट कार्रवाई महत्वपूर्ण होने जा रही है.  प्रतिबद्धताओं का पालन करने का नवीनतम तरीका नेट ज़ीरो ट्रैकर है, जिसमें 134 देशों, 110 क्षेत्रों, 616 कंपनियों को शामिल किया गया है.  यह उस प्रतिज्ञा के प्रमुख घटकों के गठन के संदर्भ में सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध 2000 की सबसे बड़ी कंपनियों का एक सिंहावलोकन भी प्रदान करता है.  लेकिन इससे कंपनियों को यह समझने में मदद नहीं मिलती है कि नेट जीरो  रणनीति कैसे विकसित की जाए, अकेले ही इसमें क्या शामिल होना चाहिए.

इस संदर्भ में, निगम तेजी से सार्वजनिक बाजारों की तुलना में तेजी से आगे बढ़ रहे हैं.  कई लोगों ने प्राकृतिक पूंजी, सामग्री और संसाधनों, स्वच्छ पानी और स्वस्थ आबादी पर अपनी निर्भरता को मान्यता दी है, शुद्ध शून्य और एक स्थायी भविष्य प्राप्त करने के लिए रणनीति बना रहे हैं.  लेकिन अलग-अलग लक्ष्यों का क्या मतलब है? कुछ व्यवसाय दीर्घकालिक परिवर्तनकारी रणनीतियों को लागू कर रहे हैं, जबकि अन्य हमेशा की तरह व्यापार की उम्मीद कर रहे हैं, ऑफसेटिंग या कार्बन अकाउंटिंग ट्रिक्स की भूमिका पर निर्भर हैं. 

केंद्रीय प्रश्न यह है कि हम उन कंपनियों के लक्ष्यों की तुलना कैसे करें जो अलग-अलग तरीकों से शुद्ध शून्य लक्ष्य की बात करती हैं? अमेज़ॅन जैसी कंपनी का 2040 तक शुद्ध शून्य लक्ष्य निर्धारित करने वाले Microsoft के 2030 तक कार्बन नकारात्मक होने का लक्ष्य निर्धारित करने का क्या प्रभाव है? 'बेहतर' क्या है, क्यों और किन हितधारकों के लिए?

SBTi ने शुद्ध शून्य लक्ष्यों को अंतरराष्ट्रीय लक्ष्यों के अनुरूप उत्सर्जन में कमी लाने के लिए विभिन्न शुद्ध शून्य दृष्टिकोणों का आकलन और सत्यापन करने के लिए अपना मानक लॉन्च किया है.  मानक लंबी अवधि के 2050 लक्ष्यों और पेरिस समझौते के लक्ष्यों के खिलाफ पूर्ण कार्बन न्यूट्रलाइजेशन योजनाओं का पहला प्रमाणीकरण है.  इसका विचार नेट-जीरो टारगेट सेटिंग के मौजूदा 'वाइल्ड वेस्ट' नेटवर्क को संबोधित करना है और कंपनियों को जलवायु विज्ञान के साथ संरेखित दीर्घकालिक शुद्ध शून्य लक्ष्य निर्धारित करने का अवसर प्रदान करना है.  अब तक दुनिया भर में सात कंपनियों ने अपने लक्ष्यों को SBTi द्वारा सत्यापित किया है, जिनमें AstraZeneca, rsted, Wipro और CVS Health शामिल हैं.

इसका मतलब यह है कि पहली बार, SBTi ने विज्ञान-आधारित शुद्ध-शून्य लक्ष्य के भीतर वास्तविक डीकार्बोनाइजेशन और कार्बन ऑफ़सेट के स्वीकार्य स्तर को स्पष्ट किया है.  यह स्वीकार किया जाता है कि कंपनियों को अपनी मूल्य श्रृंखलाओं से परे जलवायु शमन में शुद्ध शून्य की ओर निवेश करना चाहिए, लेकिन यह विज्ञान के अनुरूप गहरे उत्सर्जन में कटौती के बजाय, इसके अतिरिक्त होना चाहिए.  नए मानक के तहत, कंपनियों को 2050 तक उत्सर्जन में कम से कम 90% की कमी करनी चाहिए.  तभी वे उत्सर्जन को बेअसर करने के लिए ऑफसेट की ओर रुख कर सकते हैं, जिसमें कटौती नहीं की जा सकती है - क्षेत्र के आधार पर 5-10% की सीमा के साथ. 

डिकार्बोनाइजेशन के रास्ते पर सेक्टरों के बीच अलग-अलग चुनौतियों और पूंजी परिनियोजन के बारे में निवेश निर्णयों के लिए प्रासंगिक विविध समय-सीमा के कारण क्षेत्रीय भेदभाव मायने रखता है.  उदाहरण के लिए, जो लोग अब स्टील और सीमेंट संयंत्रों में निवेश कर रहे हैं, वे दशकों से उन संपत्तियों का उपयोग करने का इरादा कर सकते हैं - जो मध्यम और दीर्घकालिक पेरिस लक्ष्यों के अनुरूप नहीं होंगे.  SBTi के सह-संस्थापक और प्रबंध निदेशक अल्बर्टो कैरिलो पिनेडा ने कहा, "हम रणनीतिक योजना प्रथाओं के आधार पर विभिन्न रणनीतियों के साथ दीर्घकालिक और अल्पकालिक लक्ष्यों का मिश्रण देखने की उम्मीद करते हैं. "

नए मानक के तहत लक्ष्यों की हर पांच साल में समीक्षा की जाएगी, बड़े हिस्से में क्योंकि पांच साल की अवधि में कंपनियों, प्रासंगिक मानदंडों और अंतर्निहित परिदृश्यों में बदलाव की संभावना होगी जो आवश्यक कार्यों को सूचित करते हैं.  हमने देखा है कि तकनीक कितनी तेजी से विकसित होती है और जो संभव है, और नहीं, उसमें एक प्रमुख भूमिका निभा सकती है.

कंपनियों को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी कि उनके लक्ष्य विश्वसनीय हैं, स्वतंत्र तृतीय पक्षों द्वारा मूल्यांकन किया गया है, और यह कि वे उत्सर्जन के प्रकटीकरण और उन्हें कम करने पर प्रगति दोनों के लिए प्रतिबद्ध होंगे.  Carrillo Pineda कहते हैं, "पहली बार, SBTi नेट-ज़ीरो स्टैंडर्ड उपभोक्ताओं, निवेशकों और नियामकों को प्रदर्शित करने के लिए कंपनियों को मजबूत प्रमाणन प्रदान करता है कि उनके शुद्ध-शून्य लक्ष्य ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 ° तक बनाए रखने के लिए आवश्यक गति और पैमाने पर उत्सर्जन को कम कर रहे हैं.  सी. "

SBTi निगरानी, रिपोर्टिंग और सत्यापन के लिए मानकों को निर्धारित करने के लिए और अधिक स्पष्ट नियमों के साथ क्या और कैसे रिपोर्ट करना है, पर अधिक बारीकी से काम करने के लिए प्रतिबद्ध है.  प्रकृति और जलवायु परिवर्तन के बीच अंतर्संबंधों पर भी काम हो रहा है.  कैरिलो पिनेडा का कहना है कि एसबीटीआई उन उत्सर्जन को अपने लक्ष्य में शामिल करने के लिए भूमि उपयोग की तीव्रता (जैसे वानिकी, कृषि और भोजन) वाली कंपनियों से स्पष्ट मांग कर रही है. 

कई कंपनियों के लिए कठिनाई योजना और कार्यान्वयन दोनों में उत्सर्जन में कमी के पीछे की रणनीतिक प्रक्रिया है.  एक आपूर्ति श्रृंखला को डीकार्बोनाइज़ करना मुश्किल हो जाता है यदि यह किसी उत्पाद को प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक महंगा बनाता है लेकिन यदि सभी रिपोर्टिंग ढांचे को गठबंधन किया जाता है तो इसे अधिक सहयोगात्मक रूप से किया जा सकता है.  कैरिलो पिनेडा कहते हैं, "आखिरकार हमें जो चाहिए वह है जलवायु क्रिया पारिस्थितिकी तंत्र में अभिसरण.  विभिन्न ढांचे अलग-अलग लक्ष्यों की पूर्ति करते हैं: प्रबंधन जोखिम की पहचान करना, संक्रमण का प्रबंधन करना, निवेशकों को जुटाना, वित्तीय संस्थानों में बदलाव लाना.  लेकिन जब हमारा संरेखण बढ़ रहा है तो पर्याप्त एकीकरण नहीं है. " इस तरह के एकीकरण को प्राप्त करने का एक तरीका यह सुनिश्चित करना है कि लक्ष्य और उन तक पहुंचने की रणनीति विज्ञान के अनुरूप हों. 

इसलिए, कैरिलो पिनेडा कहती हैं, "अब हम सभी कंपनियों को शुद्ध-शून्य लक्ष्य और महत्वाकांक्षाओं के साथ आमंत्रित कर रहे हैं ताकि हितधारकों को दिखाया जा सके कि उनका डीकार्बोनाइजेशन मार्ग विज्ञान के साथ संरेखित है.  और बाकी व्यापार क्षेत्र - हम आपसे रेस टू जीरो में शामिल होने का आह्वान करते हैं. ”