न्यूयार्क. अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव 2024 की रेस में फिर शामिल होने के लिए प्रयासरत पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को इन दिनों लगातार झटका मिल रहा है. एक अमेरिकी न्यायाधीश ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके बच्चों को अपने पारिवारिक व्यवसाय में कथित धोखाधड़ी की न्यूयॉर्क की नागरिक जांच में शपथ के तहत गवाही देनी चाहिए. 75 वर्षीय ट्रम्प को यह सबसे लेटेस्ट झटका है क्योंकि इस तरह के कई मामलों से वह लड़ रहे हैं.
हालांकि, यह कानूनी लड़ाईयां उनके 2024 के व्हाइट हाउस की राह को थोड़ी मुश्किल कर सकता है.ट्रम्प ने बार-बार न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स द्वारा जांच को बंद करने की कोशिश की. लेटिटिया ने पिछले महीने कहा था कि उन्होंने ट्रम्प संगठन में धोखाधड़ी या भ्रामक प्रथाओं के “महत्वपूर्ण सबूत” का खुलासा किया था.
दो घंटे से अधिक की मौखिक बहस के बाद, राज्य के न्यायाधीश आर्थर एंगोरोन ने ट्रम्प, डोनाल्ड जूनियर और इवांका द्वारा दिसंबर में जेम्स द्वारा जारी किए गए सम्मन को रद्द करने की याचिका को खारिज कर दिया. न्यायाधीश ने तीनों को 21 दिनों के भीतर जेम्स के कार्यालय में बयान के लिए बैठने का आदेश दिया. ट्रंप के अपील करने की उम्मीद है.
उनके वकीलों ने तर्क दिया कि दीवानी मामले में सम्मन जेम्स द्वारा ट्रम्प संगठन में समानांतर आपराधिक जांच के लिए सबूत हथियाने का एक प्रयास था जिसमें वह शामिल है. उन्होंने तर्क दिया कि जेम्स न्यूयॉर्क राज्य के एक कानून को दरकिनार करने की कोशिश कर रहा था जो आपराधिक मामलों में एक भव्य जूरी के सामने पेश होने वाले गवाहों को प्रतिरक्षा प्रदान करता है.
एंगोरोन ने ट्रम्प के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि जेम्स, एक डेमोक्रेट, द्वारा की गई जांच राजनीति से प्रेरित है. उन्होंने फैसला सुनाया कि मामले का मकसद “व्यक्तिगत दुश्मनी” नहीं था. उन्होंने कहा कि जेम्स के लिए आरोपों की जांच नहीं करना या ट्रम्प को सम्मनित नहीं करना “कर्तव्य का एक स्पष्ट अपमान” होगा.
Source : palpalindia ये भी पढ़ें :-यूएसए का बिना पायलट उड़ा अमेरिका का ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टर, चीन और रूस की बढ़ी चिंता
अमेरिका की बड़ी चेतावनी, बीजिंग ओलंपिक्स के दौरान ही यूक्रेन पर हमला करेगा रूस
ट्विटर भारत-अमेरिका समेत दुनिया के कई हिस्सों में लगभग एक घंटे तक रहा डाउन
हिजाब विवाद में कूदा अमेरिका कहा- हिजाब पर प्रतिबंध धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन
Leave a Reply